美团「二选一」被罚34亿，受害商家又当如何维权？

📚 作者：小编

    

⏰ 发布时间：2021-10-09

    

🕵 点击数：

今天，即2021年10月8日，国家市场监督管理总局对「美团」（Meituan）的「二选一」行为作出了「国市监处罚〔2021〕74号」《行政处罚决定书》，处罚决定为：

（一）责令停止违法行为；

（二）对当事人处以其2020年度中国境内销售额114,747,995,546元3%的罚款，计3,442,439,866元（大写：叁拾肆亿肆仟贰佰肆拾叁万玖仟捌佰陆拾陆元）。

处理意见已经决定，便在公众中形成极大热议，而且立即被「热点」。该处理意见取得了群众的一致称赞，也契合当下国家的政策方针，即能够抑制互联网经济的无序性扩涨。美团因自己本身的非法行为，即「二选一」手段，遭受了应有的罚款。但，我们下一步的问題是：因「二选一」手段而遭受损害的其他个人（主体），又当如何维护自身权益？

美团「二选一」手段的受害人可以划分为两类：一、真接受害人，即服务平台内经营者（服务平台商户），二、间接性受害人，即美团服务平台的客户（消费群体）。

我们先对间接性受害人（消费群体）进行深入分析。当下，美团服务平台已经是国内互联网经济外卖平台的头把交椅，但，从纵向看来，其依然处在一个扩张期，以资本资金投入为核心。关于消费群体的损害仍未展现，甚至，消费群体对与美团具有姣好的印象与业界口碑。然而，老虎迟早会有露出獠牙的那一刻，那时，作为最终客户的消费群体也很难幸免于难。

之于真接受害人（服务平台商户）已经遭受的实际损害，我们可以根据诉讼的方式进行合理合法维护自身权益。我国的《反垄断法》第50条明文规定：经营者推行垄断性手段，给任何人带来经济损失的，依法承担法律责任。《最高人民法院关于审理因垄断性手段引起的民事经济纠纷案件使用法律法规一些问題的明文规定》第14条明文规定：被告推行垄断性手段，给原告人带来经济损失的，按照原告人的诉讼诉求和查证的客观事实，人民法院可以依法栽定被告承担停止损害、赔偿损失等法律责任。按照原告人的诉求，人民法院可以将原告人因调查、遏制垄断性手段所支付的合理支出记入赔偿损失范围。对此，按照反垄断法及其相应法律解释的明文规定，遭受实际损害的服务平台商户完全可以根据诉讼来维护各自的切身利益。

在垄断民事纠纷中，平台商家最难之处在于：平台商家需要证明美团平台在相关市场内具有市场支配地位。在检索所有的垄断纠纷的司法判例之后发现，原告胜诉的案例屈指可数，绝大部分败诉，原告败诉原因就是在于其无法证明被告的市场支配地位。在本次美团「二选一」行为处理中，国家市场监督管理局在上述行政处罚中就已经认定了美团具有市场支配地位，这无疑会大大降低平台商家的举证责任，即提高了平台商家的胜诉概率。

可以预见，国家政府部门将对无序发展、侵害消费者权益的互联网平台持续采取强监管措施。这并非中国个例，而是世界发展的潮流趋势。互联网平台经济已经经过了培育期，进入了一个监管期。在这个新时期内，互联网平台、平台内经营者、平台消费者三者平衡、共赢发展无疑是不变的主旋律。